گریٹر بنگلورو اتھارٹی شہر کی ترقی کےلئے گیم چینجر ثابت ہوگی: رضوان ارشد
محمد یوسف
بنگلورو:15جولائی: کانگریس کی صفوں سے اٹھ کر ایم ایل اے بننے تک کے سپاہی رضوان ارشد پارٹی میں نوجوانوں کا چہرہ اور آواز بنے ہوئے ہیں۔ 2019 میں، انہوں نے کانگریس کے ٹکٹ پر شیواجی نگر ضمنی انتخاب جیت کر قانون ساز اسمبلی میں قدم رکھا اور 2023میں اسے برقرار رکھا۔ سالار نیوز کے ساتھ ایک انٹرویو میں ، ارشد، جس نے مرکز کی طرف سے ہندی زبان کو آگے بڑھانے کی مخالفت کی ہے، کہتے ہیں: ”ہمیں بطور ہندوستانی متحد کرنے کے لیے مشترکہ زبان کی ضرورت نہیں ہے۔ ہندوستانیوں کے طور پر ہماری جڑیں کافی مضبوط ہیں۔“
سوال: مہینوں کے غور و خوض کے بعد گریٹر بنگلورو کی ترقی کا روڈ میپ مکمل ہو گیا ہے اور کابینہ میں اس پر بحث کی جائے گی۔ کیا آپ اس کی وسیع تفصیلات بتا سکتے ہیں کہ بنگلورو کے انتظامی کنٹرول میں اس سے کس طرح فائدہ ہوگا؟
رضوان ارشد:ہم اگلے ہفتہ نئی کارپوریشنوں کی حدود کے ساتھ آ رہے ہوں گے۔ اس لیے اب ہم نے گریٹر بنگلورو اتھارٹی(جی بی اے)کے ذریعہ بنائے گئے انتظامی طریقہ کار اور ڈھانچہ میں بہت سے فرق ہیں۔ ایک بڑی کارپوریشن کے بجائے متعدد چھوٹی کارپوریشنیں ہوں گی جنہیں بااختیار بنایا جائے گا یا جو خود مختار اور وکندریکرت ہوں گی۔ جب آپ کے پاس بااختیار اور وکندریکرت کارپوریشن ہو گی تو انتظامیہ لوگوں کے قریب ہو گی کیونکہ کوئی بھی لوگوں کی ضروریات کو سمجھ سکتا ہے اور بہتر منصوبہ بندی کر سکتا ہے۔ میں اعتماد کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ GBAیقینی طور پر بنگلورو کی ترقی کے لیے گیم چینجر ثابت ہوگا۔
سوال: بی جے پی نے گریٹر بنگلورو اتھارٹی کے قیام کی مخالفت کرتے ہوئے کہا ہے کہ اس سے شہر کے گورننس ماڈل کو خطرہ لاحق ہو جائے گا اور غیر کنڑیگا میئر کے طور پر ختم ہو جائیں گے؟ تبصرہ
رضوا ن ارشد:وہ مرحلہ اب ختم ہو چکا ہے کیونکہ جب جی بی اے بل پر نظرثانی کے لیے مشترکہ مقننہ کمیٹی تشکیل دی گئی تھی تو بی جے پی کے اراکین اسمبلی جو کہ پینل میں بھی تھے، کو اس کی مخالفت کرنی چاہئے تھی۔ بھلے ہی بی جے پی نے پارٹی کے ذریعے اس کی مخالفت کی ہو، لیکن انفرادی طور پر کمیٹی کے ہر رکن نے اس کی حمایت کی۔ جب گورنر تھاوارچند گھیلوٹ نے بل پر وضاحت طلب کی تو ایک میٹنگ بلائی گئی اور بی جے پی کی تجاویز لی گئیں۔ ہم نے اس ایکٹ میں سب کچھ ضم کر دیا ہے۔ اگلے ہفتہ جی بی اے کابینہ میں جائے گا۔ یہ شہر کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے بنگلورو کی ترقی کے لیے مستقبل کا ایکٹ ہے۔ لہٰذا، جو بھی اقتدار میں ہے یا نہیں جی بی اے شہری حکومتوں کے لیے ایک نمونہ ہوگا۔
سوال: کیا آپ اپنے اس بیان کی وضاحت کر سکتے ہیں کہ بی جے پی کا ایجنڈا ہندی کو مسلط کرنا ہے اور قومی تعلیمی پالیسی صرف اس زبان کو فروغ دینے کے لیے لائی گئی ہے؟ اس کا ریاستوں کی مقامی زبانوں پر کیا اثر پڑتا ہے؟
رضوان ارشد:مرکزی حکومت ہمیشہ ہندی کو بنیادی زبان بنانے اور دیگر تمام زبانوں کو زیر کرنے پر زور دیتی رہی ہے۔ لیکن ہندوستان بحیثیت ملک ثقافتی لحاظ سے بہت متنوع ہے۔ شمال اور جنوب سے مشرق اور مغرب تک بہت مختلف پھر بھی ہم ایک ہیں۔ اس طرح تنوع میں اتحاد کے ہمارے منتر کو دنیا ہمیشہ یاد رکھتی ہے۔ اگر ہم ایک زبان کو تمام زبانوں پر، ایک مذہب کو تمام مذاہب پر، ایک ثقافت کو دوسری ثقافت پر مسلط کرنے کی کوشش کریں تو یہ ملک کے اتحاد کے لیے نقصان دہ ہے۔ تو کوئی بھی زبان کسی زبان سے کم نہیں۔ مثال کے طور پر کنڑ ایک ایسی زبان ہے جس کی ہزاروں سال کی تاریخ ہے۔ ہمارے پاس ادب کا ایک بہت بڑا خزانہ ہے اور ہم نے آٹھ گیان پیٹھ ایوارڈ جیتے ہیں۔ حال ہی میں بانومشتاق نے اپنے ”ہارٹ لیمپ“کےلئے بکر جیتا اور کنڑ، تامل، تیلگو، ملیالم، مراٹھی، پنجابی، بنگالی آپ زبان کا نام لیں کوئی بھی زبان کسی دوسرے سے کم نہیں ہے۔ ہمیں تمام زبانوں کا جشن منانا چاہئے۔ بدقسمتی سے، بی جے پی، آر ایس ایس اور مرکز کو لگتا ہے کہ ہندی کے ذریعہ ہی ہم متحد ہو سکتے ہیں۔ ہم ہر مختلف زبان کے ساتھ متحد تھے اور ایک ہیں۔ ہمیں ہندوستانیوں کے طور پر متحد کرنے کے لیے کسی مشترکہ زبان کی ضرورت نہیں ہے۔ ہندوستانی ہونے کے ناطے ہماری جڑیں کافی مضبوط ہیں۔
سوال: جنوبی ریاستوں میں حزب اختلاف کی جماعتوں کی طرف سے ایک اور تشویش کا اظہار کیا جا رہا ہے جب 2026 میں پہلی مردم شماری کے بعد حلقہ بندیوں کی حد بندی ہو سکتی ہے، پارلیمنٹ میں ان کی سیاسی نمائندگی وہی رہ سکتی ہے یا کم ہو سکتی ہے حالانکہ مرکزی وزیر داخلہ امیت شاہ نے ان خدشات کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ تناسب کی بنیاد پر اضافی حلقے حاصل کریں گے۔ آپ کی رائے.
رضوان ارشد:ہماری تشویش یہ ہے کہ جب آخری حد بندی 1971میں کی گئی تھی، اس وقت حلقوں کی حد بندی، آبادی کی بنیاد پر نئی حلقہ بندیاں کرنے کی حد تھی اور پچھلے 30-40سالوں میں اس پورے عمل میں، آبادی پر قابو پانے کے اقدامات متعارف کرائے گئے، اور جنوبی ریاستوں نے فرض کے ساتھ اس کی تعمیل کی۔ ہم نے اپنی کل زرخیزی کی شرح کو 1.66%سے 1.77%تک نمایاں طور پر نیچے لایا، جبکہ شمالی ریاستیں، آبادی میں اضافے کی پرواہ کیے بغیر، آگے بڑھ گئیں اور ان کی آبادی میں اضافہ اب بھی اوسطاً 3.1%سے 2.8%ہے۔ لہٰذا جن ریاستوں نے آبادی پر قابو پانے کی پالیسی پر عمل کیا ان پر آج جرمانہ عائد کیا جا رہا ہے اور کہا گیا ہے۔”آپ کی آبادی کم ہے اس لیے آپ کی پارلیمنٹ میں نشستیں کم ہونی چاہئیں۔“جنوبی ریاستوں نے ملک کے مفاد میں قانون پر عمل کیا اور خود کو زیادہ بچے پیدا کرنے سے روک دیا اور اگر پارلیمنٹ میں ہماری نمائندگی اس لیے کم ہو جائے کہ ہم نے قانون پر عمل کیا تو پھر پارلیمنٹ میں ہماری آواز کا کیا بنے گا؟ کیا ہم امیت شاہ کی بات کو چہرے کی قیمت پر لے سکتے ہیں؟ انہوں نے اور وزیر اعظم نریندر مودی نے اس ملک کو کتنی یقین دہانیاں کرائی ہیں؟ ہر موقع پر وہ جھوٹے نکلے ہیں۔ وہ عادی جھوٹے جانے جاتے ہیں، جنہیں ہم نے دیکھا ہے، اور انہیں سنجیدگی سے نہیں لیا جاسکتا۔ ہمیں اس خوف کا مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے اور یہ پیغام دینا ہوگا کہ جنوبی ریاستیں اسے قبول نہیں کریں گی۔ (بقےہ صفحہ 2پر)